Anon
**아논(An anon)**은 암호화폐 및 블록체인 커뮤니티 내에서 익명 또는 가명을 유지하기로 선택한 개인이나 단체를 지칭하는 구어체 용어입니다. "익명(anonymous)"에서 유래하고 온라인 문화에 뿌리를 둔 이 용어는 일반적으로 암호화폐 및 Web3 환경에서 상호작용하면서 실제 신원을 숨기는 개발자, 트레이더, 사용자 또는 기타 참여자를 의미합니다.[1][2]
개요
암호화폐 및 Web3 속어에서 "아논"은 특정 역할에 관계없이 가명 참여자를 지칭하는 일반적인 방식입니다.[1][2] 이 용어는 법적 이름 대신 핸들이나 지갑 주소를 사용하여 활동하는 빌더, 트레이더, 투자자 및 커뮤니티 구성원들에게 널리 사용되며, 온체인 소셜 피드, 디스코드 서버 및 기타 Web3 네이티브 공간에서 "안녕 아논(hey anon)"과 같은 비공식적인 인사말에 자주 등장합니다.[4]
암호화폐에서 "아논"이 된다는 것은 일반적으로 실제 이름 대신 스크린 네임, 아바타 기반 신원 또는 ENS 스타일의 핸들을 블록체인 주소와 함께 사용하는 것을 포함합니다. 평판은 종종 지갑 이력, 공개 개발 작업 및 소셜 활동에 쌓이기 때문에, 개인 정보가 없더라도 인식 가능한 일관된 핸들과 온체인 발자국은 일종의 신원 역할을 할 수 있습니다.[6] 가명의 설립자와 기여자들은 이러한 식별자만을 사용하여 DAO, 거버넌스 포럼 및 채팅 플랫폼을 통해 상호작용할 수 있습니다.
실제 페르소나와 암호화폐 신원 사이의 분리를 유지하기 위해 많은 아논들은 계정, 기기 및 네트워크를 구획화하고, 개인 식별 정보를 공유하지 않으며, 가명 핸들 하에 고객 알기 제도(KYC) 인증이 필요한 서비스 사용을 거부합니다. 일부는 믹서나 영지식 프로토콜과 같은 프라이버시 강화 도구를 사용하며, 익명 게시 또는 Farcaster와 같은 Web3 소셜 플랫폼의 휘발성 신원 레이어 및 Anoncast와 같은 관련 실험을 포함하여 아논 중심의 소셜 애플리케이션 및 기능과 상호작용합니다.[4][7] 이러한 관행은 온체인 활동과 오프라인 신원 사이의 추적 가능한 연결을 줄이는 동시에, 아논들이 시간이 지남에 따라 실적과 관계를 구축할 수 있도록 하기 위한 것입니다.
역사
"익명"의 약어로 "아논"을 사용하는 것은 게시물이 단순히 "익명(Anonymous)"으로 기재되던 초기 인터넷 포럼과 이미지 보드에서 시작되었습니다. 4chan과 같은 플랫폼에서 사용자들은 일상적으로 서로를 "아논"이라고 불렀으며, 해당 사이트의 문화에는 운영 정책이 이러한 활동을 제한하기 전까지 다른 커뮤니티에 대한 조직적인 "습격(raids)"이 포함되기도 했습니다.[3]
이러한 환경에서 가이 포크스 가면을 상징으로 채택하고 정부, 기업 및 기타 대상을 상대로 사이버 캠페인과 작전을 수행한 어노니머스(Anonymous)라는 느슨하게 조직된 핵티비스트 집단이 성장했습니다.[3] 이 그룹의 이름과 이미지가 더 넓은 인터넷 문화에서 "아논"이라는 개념을 대중화하는 데 기여했지만, 어노니머스 집단은 암호화폐 커뮤니티에서 단순히 이름이 알려지지 않았거나 가명을 사용하는 참여자를 지칭하는 일반적이고 탈중앙화된 의미의 "아논"과는 구별됩니다.
2010년대에 암호화폐와 블록체인이 확장됨에 따라, 검열 저항과 허가 없는 참여에 대한 강조는 이러한 익명 친화적인 하위 문화의 사용자들을 끌어들였습니다. "아논"이라는 용어는 비트코인, 이더리움 및 이후 Web3 서클에서 알려지지 않은 참여자를 부르는 일상적인 방식으로 점차 채택되었으며, 2020년대에 이르러서는 DeFi, NFT 및 온체인 소셜 문화에서 가명 빌더와 사용자를 지칭하는 기본 라벨로 자리 잡았습니다.[1][5]
유형
"아논"이라는 라벨은 암호화폐 및 Web3 문화의 여러 광범위한 범주를 포괄합니다. 주요 그룹 중 하나는 가명 개발자와 설립자로, 비트코인의 창시자인 사토시 나카모토(Satoshi Nakamoto)와 같은 초기 인물부터 SushiSwap의 가명 설립자인 셰프 노미(Chef Nomi), DefiLlama의 가명 설립자인 0xngmi와 같은 후기 빌더들이 포함됩니다. 일부 대체 불가능한 토큰(NFT) 컬렉션과 탈중앙화 금융(DeFi) 프로토콜 또한 전체 또는 부분적으로 익명의 창립 팀을 보유하고 있습니다.[5]
두 번째 범주는 온체인 포트폴리오를 관리하면서 가명 신원을 유지하는 투자자와 트레이더들입니다. 이들의 평판은 전통적인 자격 증명보다는 지갑 이력, 공개적인 예측 및 가시적인 성과에 기반하는 경우가 많으며, LooksRare와 같은 플랫폼의 유명 익명 설립자들은 오랜 기간 익명을 유지하면서도 상당한 벤처 및 개인 자본을 유치했습니다.[6] 세 번째 그룹은 일관된 기여를 통해 의미 있는 평판을 쌓으며 고정된 가명 하에 거버넌스, 밈 및 담론에 참여하는 일반 커뮤니티 구성원들입니다.
별도의 범주로는 사기, 익스플로잇, 러그 풀(rug pulls) 조직자와 같이 사기 행위의 즉각적인 개인적 책임을 피하기 위해 익명성에 의존하는 악의적인 행위자들이 있습니다. 합법적인 빌더를 보호할 수 있는 동일한 가명성이 사용자와 규제 기관이 선의의 프로젝트와 사기 계획을 구별하는 것을 어렵게 만들기 때문에, 규제 기관과 정교한 투자자들은 익명 또는 가명으로 남은 팀에 대해 추가적인 조사와 실사를 적용하는 경우가 많습니다.[6][5] Bored Ape Yacht Club과 같은 프로젝트의 이전에 익명이었던 설립자들은 상황이 변할 때 "아논"이 완전히 공개된 신원으로 전환될 수 있음을 보여주었습니다. 설립자인 Wylie Aronow, Greg Solano, Kerem Atalay, Zeshan Ali의 신원이 노출(doxxed)된 후 나중에 본인들이 이를 확인한 사례가 그 예입니다.
주요 아논 인물 및 프로젝트
"아논"이라는 라벨은 프로토콜 설립자부터 NFT 제작자 및 밈 코인 발행자에 이르기까지 많은 저명한 암호화폐 및 Web3 참여자들에 의해 사용되어 왔습니다.
비트코인과 그 창시자: 암호화폐에서 가장 잘 알려진 아논의 예는 비트코인의 가명 창시자인 사토시 나카모토(Satoshi Nakamoto)입니다. 교육 자료와 언론 보도에 따르면, 사토시는 포럼과 이메일을 통해 소통하고 비트코인 백서를 발표했으며 실제 신원을 밝히지 않은 채 초기 블록들을 채굴했습니다. 이 가명을 특정 개인이나 그룹과 연결하는 결정적인 증거는 아직 나타나지 않았습니다.[9]
아논 NFT 설립자: Bored Ape Yacht Club을 포함한 여러 유명 대체 불가능한 토큰(NFT) 컬렉션은 처음에 가명으로만 알려진 설립자들에 의해 출시되었으며, 온체인 활동과 커뮤니티 참여가 신뢰의 주요 기반이 되었습니다.[5] 언론 보도에 따르면, Bored Ape Yacht Club 제작자들의 실제 신원은 나중에 밝혀졌고 이후 확인되었습니다. 이는 프로젝트가 가치 있어지거나 조사가 강화될 때 아논 설립자들이 가명성에서 공개 신원으로 어떻게 전환될 수 있는지를 보여줍니다.[5]
가명 DeFi 설립자: DeFi 분야에서도 가명을 유지하며 SushiSwap 프로토콜을 출시한 셰프 노미(Chef Nomi)와 같은 저명한 아논 설립자들이 배출되었습니다.[10] 언론 보도에 따르면, 셰프 노미는 개발자 자금의 상당 부분을 현금화하여 익명성이 책임감을 저해한다는 비판을 불러일으켰으며, 이후 자금을 반환하고 프로젝트 통제권에서 물러났습니다.[10][11]
아논 빌더 및 데이터 프로젝트: 가명 빌더들은 인프라 및 분석 분야에서도 역할을 수행하고 있으며, DefiLlama의 핵심 기여자인 0xngmi가 그 전형적인 예입니다. 언론 보도에서 인용된 인터뷰에서 0xngmi는 아논이 되는 것을 "0으로의 리셋"이라고 설명하며, 새로운 가명은 평판을 처음부터 다시 쌓아야 하며 프로젝트를 포기하는 것과 같은 나쁜 행동에 대해 인지되는 비용이 공개된 설립자보다 낮기 때문에 아논이 신뢰를 덜 받는 경우가 많다고 언급했습니다.[12]
아논 밈 코인: 밈 기반 아논 프로젝트에는 Pepe the Frog 밈에서 영감을 받아 이더리움에서 출시된 밈 코인인 Pepe (PEPE) 암호화폐와 같은 토큰이 포함됩니다. 언론 설명에 따르면, PEPE의 브랜딩과 커뮤니티 주도 마케팅은 인터넷 밈 문화를 강조했으며, 초기 홍보자와 제작자들은 가명 신원을 사용했습니다. 이는 아논 참여자들이 투기성 토큰을 중심으로 관심과 유동성을 얼마나 빠르게 결집시킬 수 있는지를 반영합니다.[12]
